L’avenir du
mariage
Beaucoup de gens aujourd'hui sont mécontents de l'institution du
mariage comme ils le trouver et donc se
demander comment ils pourraient lui donner une «nouvelle», forme plus
agréable. Ainsi, nous pouvons maintenant lire de nombreux livres et
articles qui traitent de la «crise du
mariage» et qui tentent de proposer des
solutions. Par exemple, certains auteurs proposent un «mariage
contractuelles" (c'est à dire, le
mariage repose sur un contrat privé
facilement résiliable), un «mariage
permissif» (c'est à dire, le
mariage permettant de relations
extraconjugales), un «mariage
communal» (le mariage de groupe dans une commune), ou un «mariage
quaternaire" (deux couples mariés et leurs enfants qui vivent ensemble).
Ces arrangements similaires sont souvent jugés plus réalistes et plus
durable que notre mariage traditionnel, qui est supposé être "en panne".
Toutefois, aussi radicale que certaines de ces propositions peuvent
sembler à certains, ils ne contiennent vraiment rien de nouveau. En
fait, pratiquement toutes les "futures" formes de mariage qui sont
préconisées aujourd'hui ont déjà existé à un certain moment dans le
passé. Pourtant, ils n'ont pas prévalu. Bien que la monogamie soit
relativement exclusive depuis longtemps elle semble être remplacée ou
semble le faire. Cela signifie que notre forme actuelle du mariage est
probablement basée sur un terrain plus solide que la simple tradition
incontestée. Il semble y avoir quelque chose d'unique, attrayante et
appropriée quand deux conjoints construire une vie ensemble. Par
ailleurs, cela semble être le seul arrangement matrimonial dans lequel
les partenaires peuvent être vraiment égaux.
À cet égard, l'avenir pourrait apporter beaucoup de solution. La loi sur
le mariage et le divorce pourrait être plus pratique et plus équitable.
Les lois contre le mariage homosexuel pourraient être abrogées. La
discrimination contre les personnes non mariées; La situation
matrimoniale et les arrangements conjugaux pourraient devenir des
affaires strictement privées. Il pourrait y avoir plus de place aux
choix individuels.
|
|
|
